• GEP recognized for its investments in AI-native architecture, agentic AI, and autonomous decision-making supplier networks
• Recognition follows recent leadership positions from Gartner, IDC and The Hackett Group across procurement, direct spend and supply chain technology

CLARK, N.J., Oct. 6, 2026 /PRNewswire/ -- GEP®, a leading provider of AI-powered procurement and supply chain platforms and services to Fortune 500 and Global 2000 enterprises worldwide, today announced that it has been named a Leader in The Forrester Wave™: Supply Chain Platforms, Q3 2026, a recognition that GEP believes places it among the leading providers in the broader enterprise supply chain technologies.

Forrester evaluated 13 of the most significant supply chain platform providers and named GEP a Leader. GEP also received the highest possible score of 5 out of 5 in the Innovation criterion.

Forrester specifically cited GEP's investments in agentic AI, knowledge graphs, autonomous decision-making and AI-native architecture. It also recognized GEP's superior network participant authentication, and demand signal and forecast collaboration.

 "We have invested in building an AI-native platform because the real value of AI comes only when it is embedded across the work, the data and the decisions to identify new value, reduce risk, and drive competitive compete," said Subhash Makhija, CEO and co-founder, GEP. "GEP Quantum Intelligence provides our customers a fundamentally different advantage: one intelligent platform connecting sourcing, suppliers, risk, demand and execution, rather than adding a thin layer AI on top of fragmented systems."

Forrester said GEP is best suited to large enterprises seeking a unified procurement and supply chain platform with strong agentic AI, network collaboration, autonomous decision-making and multienterprise orchestration capabilities. Customers interviewed by Forrester also praised GEP's service and transparency and expressed positive repurchase intent.

GEP believes this recognition extends its leadership from procurement and direct materials into the broader supply chain platform market. It also follows a series of major independent analyst assessments placing GEP at the forefront of enterprise procurement and supply chain technology:

• Gartner® named GEP a Leader in the 2026 Magic Quadrant™ for Source-to-Pay Suites.
  
  
  
  
• The Hackett Group named GEP a Leader in its Fall 2026 SolutionMap, with GEP the only provider at the top of the "Sophisticated & Holistic" category across all 15 evaluated areas.
  
  
  
  
• IDC MarketScape named GEP a Leader in its 2026 assessment of AI-enabled direct spend.

Together, for GEP, the assessments recognize a common set of strengths: Its comprehensive source-to-pay capabilities, unified platform and data, AI and agentic innovation, and deep procurement expertise.

GEP Quantum Intelligence™ brings procurement and supply chain capabilities together on an AI-native platform, connecting sourcing, supplier intelligence, multi-tier visibility and risk management with demand signals, supply collaboration and execution.

Forrester does not endorse any company, product, brand, or service included in its research publications and does not advise any person to select the products or services of any company or brand based on the ratings included in such publications. Information is based on the best available resources. Opinions reflect judgment at the time and are subject to change. This report is part of a broader collection of Forrester resources, including interactive models, frameworks, tools, data, and access to analyst guidance. For more information, read about Forrester's objectivity here .

About GEP

GEP® delivers AI-native procurement and supply chain Quantum Intelligence platform, consulting and services that help global enterprises become more agile and resilient, operate more efficiently and effectively, gain competitive advantage, boost profitability and increase shareholder value. Our customers are the world's best companies, including more than 550 Fortune 500 and Global 2000 industry leaders who rely on GEP to meet ambitious strategic, financial and operational goals. A leader in multiple Gartner Magic Quadrants, GEP's AI-native Quantum Intelligence platform consistently win awards and recognition from industry analysts, research firms and media outlets, including Gartner, IDC, ISG, and Spend Matters. GEP is also regularly ranked a top procurement and supply chain consulting and strategy firm, and a leading managed services provider by ALM, Everest Group, NelsonHall, IDC, ISG and HFS, among others. Headquartered in Clark, New Jersey, GEP has offices and operations centers across Europe, Asia, Africa and the Americas. To learn more, visit www.gep.com.

Media Contact

Derek Creevey

GEP

derek.creevey@gep.com

View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/gep-named-as-a-leader-in-supply-chain-platforms-evaluation-receives-highest-score-possible-in-innovation-criterion-302900181.html

Der hessische Ministerpräsident Boris Rhein (CDU) hat eine Neujustierung des Umgangs mit der AfD im Bundestag gefordert und damit eine innerparteiliche wie parlamentarische Grundsatzdebatte angestoßen. In einem Interview mit dem Magazin „Stern“ plädierte der CDU-Politiker dafür, der AfD die ihr nach dem üblichen Verteilungsschlüssel zustehenden Vorsitzendenposten in den Fachausschüssen des Bundestags nicht länger zu verwehren. „Die Partei ist gewählt, und so sollte man mit ihr auch umgehen“, sagte Rhein und verwies darauf, dass die AfD im hessischen Landtag und in anderen Länderparlamenten bereits Ausschussvorsitze innehat.

Im Bundestag verfügt die AfD wie die anderen Fraktionen über ein Vorschlagsrecht für bestimmte Ausschussvorsitze. Bisher scheiterte sie jedoch regelmäßig daran, dass ihre Kandidatinnen und Kandidaten bei den Wahlen in den Ausschüssen nicht die Unterstützung der Abgeordneten der übrigen Parteien erhielten und damit die nötigen Mehrheiten verfehlten. Eine Klage der AfD-Bundestagsfraktion vor dem Bundesverfassungsgericht blieb im September 2024 ohne Erfolg; Karlsruhe sah keinen Anlass, in das Verfahren der Ausschussbesetzungen einzugreifen. Politisch aber gewinnt die Frage durch Rheins Vorstoß neue Brisanz.

Rhein grenzt sich zugleich von einer inhaltlichen Annäherung an die AfD ab und lehnt ein Verbotsverfahren gegen die Partei ab. Er halte das vielzitierte Bild einer „Brandmauer“ für falsch, betonte der CDU-Landeschef. Für die Union gelte: „Wir grenzen uns klar von der AfD ab, aber wir grenzen die Partei nicht aus.“ Das müsse sich auch in der Parlamentsarbeit widerspiegeln. Anstelle juristischer Schritte warb Rhein dafür, die AfD politisch zu stellen: Die CDU müsse den Wählerinnen und Wählern „ein besseres Angebot machen“ und die „Deutungshoheit über die Alltagsfragen“ zurückgewinnen. Eine Zusammenarbeit mit der AfD setze aus seiner Sicht eine „Politik der klaren roten Linien“ voraus.

Die AfD bewertet die Äußerungen des hessischen Regierungschefs als Signal eines sich abzeichnenden Kurswechsels in der Union. Der Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion, Bernd Baumann, sprach gegenüber der Nachrichtenagentur AFP von einem „überfälligen“ Schritt und einem Zeichen für ein „generelles Umdenken in der CDU“. Die Forderung nach Ausschussvorsitzen sei „nur der erste Schritt – weitere werden folgen“, prognostizierte Baumann. Angesichts jüngster Wahlergebnisse sehe er die Union unter Druck, ihre bisherige Ausgrenzungsstrategie zu überdenken. Koalitionsfraktionen im Bundestag wiesen einen von Rhein geforderten Kurswechsel allerdings zurück und halten bislang an der Linie fest, AfD-Kandidaten für Ausschussvorsitze nicht zu unterstützen.

In den Fachausschüssen des Bundestags wird ein Großteil der inhaltlichen Gesetzgebungsarbeit vorbereitet. Die Vorsitzenden spielen eine zentrale Rolle bei der Organisation der Beratungen und der Tagesordnungsgestaltung. Die Verteilung dieser Schlüsselpositionen erfolgt nach einem festgelegten Schlüssel zwischen den Fraktionen, doch bleibt die tatsächliche Besetzung an die Wahl durch die Ausschussmitglieder gebunden. Vor diesem Hintergrund berührt die von Rhein angestoßene Debatte nicht nur die Machtbalance zwischen den Fraktionen, sondern auch die Frage, wie das Parlament mit Parteien umgeht, die zwar demokratisch gewählt sind, von großen Teilen des Hauses aber weiterhin klar abgelehnt werden.