Ein Bericht der Linux Foundation Europe kommt zu dem Ergebnis, dass digitale Souveränität die europäische Technologiestrategie vorantreibt, Governance und KI jedoch erhebliche Hürden darstellen

07.10.2026

Europäische Unternehmen verzeichnen hohe Erträge durch Open Source, während die Einführung von KI, Regulierung und technologische Souveränität die Softwarestrategie neu gestalten

PRAG, 7. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Open Source Summit Europe –  Die Linux Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die durch Open Source Innovation in großem Maßstab ermöglicht, hat heute in Zusammenarbeit mit LF Europe, LF Research und NeoNephos den Bericht: „State of Open Source in Europe 2026" veröffentlicht. Der fünfte Jahresbericht hat gezeigt, dass die digitale Souveränität mittlerweile fest in der europäischen Technologiestrategie verankert ist. 94 Prozent der Unternehmen geben an, dass digitale Souveränität wichtig ist, darunter 61 Prozent, die sie für sehr wichtig halten, während Unternehmen mit einer ausgereiften Open-Source-Governance eine durchschnittliche Rendite von mehr als dem Vierfachen ihrer Investition verzeichnen, verglichen mit dem 3,6-Fachen bei Unternehmen ohne formelle Governance.

(PRNewsfoto/The Linux Foundation)

Die Ergebnisse weisen auf einen entscheidenden nächsten Schritt hin: Europäische Organisationen, die mehr Kontrolle über ihre Technologie-Lieferketten anstreben, müssen über die bloße Nutzung von Open-Source-Software hinausgehen und sich an den offen gesteuerten Ökosystemen beteiligen, in denen diese Software entwickelt und gepflegt wird. Auf europäische Entwickler entfallen fast 40 % der Beiträge zu grundlegenden Infrastrukturprojekten wie Kubernetes und OpenStack. Gleichzeitig, nutzen 94 % der Unternehmen generative KI-Programmierwerkzeuge oder testen diese derzeit in Pilotprojekten, 48 % pflegen private Forks von Open-Source-Projekten und 63 % haben als Reaktion auf regulatorischen Druck ihre Investitionen in das Open-Source-Abhängigkeitsmanagement erhöht. 

„Europa hat die Botschaft zur digitalen Souveränität ganz klar verstanden. „Der nächste Schritt ist die Beteiligung", sagte Thierry Carrez, Geschäftsführer der Linux Foundation Europe. „Open Source bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter oder Land zu verringern, doch der bloße Einsatz von Open Source allein verschafft Ihnen keine wirksame Kontrolle über die Technologie. „Durch Beiträge im Upstream-Bereich und die Teilnahme an der offenen Governance können europäische Organisationen mehr Autonomie erlangen und die globalen Open-Source-Technologie-Ressourcen effizient nutzen."

Zu den weiteren Ergebnissen des Berichts von 2026 gehören:

  • Die Regierungsführung ist nach wie vor uneinheitlich: 31 % der europäischen Unternehmen verfügen nach wie vor nicht über ein formelles Rahmenwerk für die Open-Source-Governance, was eine Kluft zwischen der weit verbreiteten Nutzung und dem strategischen Management von Open Source deutlich macht.
  • KI steigert den Wert von Open Source: 76 % geben an, dass generative KI-Programmierwerkzeuge den Nutzen, den sie aus Open Source ziehen, steigern, während 48 % infolgedessen ihre Nutzung von Open Source ausgeweitet haben.
  • Private Forks verursachen erhebliche Wartungskosten: Unternehmen, die private Forks pflegen, wenden pro Release-Zyklus durchschnittlich 311 Stunden für die Behebung von Fehlern in 9,5 Forks auf, während 28 % diese Kosten überhaupt nicht nachverfolgen können.
  • Open Source fördert technische Talente: 76 % geben an, dass das Engagement im Open-Source-Bereich die technischen Fähigkeiten verbessert, und 53 % sagen, dass es die Personalgewinnung und -bindung fördert.

„Fünf Jahre Forschung bestätigen, wie entscheidend Open Source für die europäische Technologielandschaft ist", sagte Hilary Carter, Senior Vice President of Research bei der Linux Foundation. „Da das‚ Tech Sovereignty Package' für 2026 voraussichtlich Investitionen in die digitale Infrastruktur in Höhe von 2 Milliarden Euro anstoßen wird, reicht die bloße Einführung von Software nicht aus, um diesen Wert zu realisieren – es bedarf einer starken Steuerung und eines aktiven Beitrags der Gemeinschaft."

Der vollständige Bericht: „State of Open Source in Europe 2026"  ist ab sofort unter verfügbar. Weitere Informationen zur Mitgliedschaft bei der Linux Foundation Europe finden Sie unter , https://linuxfoundation.eu/en/join und. Informationen darüber, wie Sie zu Open-Source-Projekten beitragen können, finden Sie im Buch: „Linux Foundation Open Source Guide".

Über die Linux Foundation

Die Linux Foundation ist die weltweit führende Plattform für die Zusammenarbeit in den Bereichen Open-Source-Software, Hardware, Standards und Daten. Projekte der Linux Foundation, darunter Linux, Kubernetes, Model Context Protocol (MCP), OpenChain, OpenSearch, OpenSSF, OpenStack, PyTorch, Ray, RISC-V, SPDX und Zephyr, bilden die Grundlage für die globale Infrastruktur. Die Linux Foundation konzentriert sich darauf, bewährte Verfahren zu nutzen und auf die Bedürfnisse von Mitwirkenden, Anwendern und Lösungsanbietern einzugehen, um nachhaltige Modelle für offene Zusammenarbeit zu schaffen. Für weitere Informationen besuchen Sie uns bitte unter linuxfoundation.org.

Die Linux Foundation hat eingetragene Marken und verwendet Marken. Eine Liste der Marken der Linux Foundation finden Sie auf deren Seite zur Markenverwendung: www.linuxfoundation.org/trademark-usage. Linux ist eine eingetragene Marke von Linus Torvalds.

Medienkontakt

Die Linux Foundation

pr@linuxfoundation.org 

Cision View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/ein-bericht-der-linux-foundation-europe-kommt-zu-dem-ergebnis-dass-digitale-souveranitat-die-europaische-technologiestrategie-vorantreibt-governance-und-ki-jedoch-erhebliche-hurden-darstellen-302900773.html

Other news

Antisemitismus-Debatte nach ZDF-Sendung: Anwalt spricht von „Falschbehauptung des Innenministers“

08.10.2026

Die Berliner Linken-Politikerin Elif Eralp geht juristisch gegen Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) vor. Eralp und ihr Berliner Landesverband haben nach Angaben ihres Rechtsbeistands Strafanzeige beziehungsweise Strafantrag gegen den Minister gestellt. Hintergrund ist eine Passage in der ZDF-Talkshow „Maybrit Illner“, in der sich die Moderatorin versprochen und Eralp in einem Satz fälschlich als Antisemitin bezeichnet hatte, bevor sie sich sofort korrigierte. Dobrindt kommentierte diese Szene mit den Worten „Na doch“.

Aus Sicht des von Eralp mandatierten Anwalts Jasper Prigge macht sich der Minister damit den Versprecher der Moderatorin zu eigen. In einem Schriftsatz, der mehreren Medien vorliegt, heißt es, Dobrindt stelle durch seine Einlassung eine Tatsachenbehauptung auf, die den Tatbestand der üblen Nachrede erfülle. Zudem liege eine Beleidigung vor, weil die Bezeichnung als Antisemitin „in erheblichem Maße ehrabträglich“ sei. Eralp habe sich nach Darstellung ihres Anwalts selbst nie in einer Weise geäußert, die als antisemitisch zu bezeichnen wäre, vielmehr trete sie öffentlich für den Schutz jüdischen Lebens ein.

Der Anwalt spricht von einer „Falschbehauptung des Innenministers“. Die Äußerung im Fernsehen sei geeignet, das öffentliche Wirken der Berliner Spitzenpolitikerin erheblich zu erschweren. In dem Schriftsatz wird darauf verwiesen, dass die Verbreitung des Eindrucks, Eralp würde selbst sagen, sie sei Antisemitin, ihre Integrität als politische Amtsträgerin infrage stellen und damit auch Auswirkungen auf politische Prozesse in Berlin haben könne. Eralp ist Spitzenkandidatin der Linken für das Rote Rathaus.

Die Auseinandersetzung hatte sich in der ZDF-Sendung an einem Schlagabtausch zwischen Dobrindt und der Linken-Bundestagsfraktionschefin Heidi Reichinnek entzündet. Während der Debatte unterlief Moderatorin Maybrit Illner der Versprecher, sie korrigierte sich jedoch unmittelbar mit dem Hinweis, Eralp sei „keine Antisemitin“. Dobrindts anschließender Kommentar bildet nun den Kern des juristischen Streits. Zu möglichen weiteren Schritten der Strafverfolgungsbehörden und einer Reaktion des Bundesinnenministers lagen zunächst keine näheren Angaben vor.